Отказано Летал

[ShadowDash 332]

1. Вернуть\Сделать вменяемый шанс прохождения Летала, а не раз-в-5000-лет (тм) на весь сервер.

2. На подкасте обсуждалось, но тему создать что-то все завтыкали. По факту - даггеров, с нашим двойным КК, понерфили в очередной раз, лучникам подгадили, хотя большинство из них нифкурси, спойлерам так вообще в душу наклали, особенно на оли - и так единственная профа с нулевым селф-бафом, шанс стана убили, так ещё сюприз-от-бочки-бегунчика зарубили на корню.  

3. Минусы... Сплошные плюсы. Рост продаж сковородок, для прикрытия южной оконечности...

[HeaDeKwaT 179]

Лучше не летал вернуть , а сделать ре бафаланс дагеров в целом, у нас они сломанные из за ительмара )

[ShadowDash 332]

Тоже верно, но начинать нужно с малого :)

[HeaDeKwaT 179]

14 часов назад, ShadowDash сказал:

Тоже верно, но начинать нужно с малого :)

так уже по 5 кругу возвращаемся , я думаю будет тоже самое , полгодика будет летал и снова урежут) проходили уже)

[ShadowDash 332]

Судя по голосованию - две пижамы тут уже проползло хД

Отседа вопрос к форумоправителям - нельзя ли сделать отрицательные пункты в голосованиях невозможными без камента?

Тут по многим глосовалкам видно, что львиная часть минусов лепится либо из пакости, либо из-за неумения читать пост ТС полностью/невозможности уместить мысль в свой трёхбитный моск...

Изменено 9 ноября, 2021 пользователем ShadowDash

[24ka1234 260]

Его вообще нужно убирать полностью из игры во всех хрониках

[evkaL1pT 2]

Верните леталы! 

[ShadowDash 332]

5 часов назад, 24ka1234 сказал:

Его вообще нужно убирать полностью из игры во всех хрониках

Вот кстати и наглядная иллюстрация "Глеба Жиглова" к моему предыдущему посту, приползла. хД

[SweetSerg 174]

В 08.11.2021 в 10:32, ShadowDash сказал:

1. Вернуть\Сделать вменяемый шанс прохождения Летала, а не раз-в-5000-лет (тм) на весь сервер.

2. На подкасте обсуждалось, но тему создать что-то все завтыкали. По факту - даггеров, с нашим двойным КК, понерфили в очередной раз, лучникам подгадили, хотя большинство из них нифкурси, спойлерам так вообще в душу наклали, особенно на оли - и так единственная профа с нулевым селф-бафом, шанс стана убили, так ещё сюприз-от-бочки-бегунчика зарубили на корню.  

3. Минусы... Сплошные плюсы. Рост продаж сковородок, для прикрытия южной оконечности...

Поподробнее про луков, и больше конкретики, для всех понятие вменяемости разное.

7 часов назад, ShadowDash сказал:

Судя по голосованию - две пижамы тут уже проползло хД

Отседа вопрос к форумоправителям - нельзя ли сделать отрицательные пункты в голосованиях невозможными без камента?

Тут по многим глосовалкам видно, что львиная часть минусов лепится либо из пакости, либо из-за неумения читать пост ТС полностью/невозможности уместить мысль в свой трёхбитный моск...

Тогда и положительное пункты голосование так же надо сделать через комент, по тем же причинам.

[ShadowDash 332]

11 часов назад, SweetSerg сказал:

Тогда и положительное пункты голосование так же надо сделать через комент, по тем же причинам.

ТС формулирует некое предложение, приводит аргументы ЗА и, возможно, сопутствующие минусы, побочные эффекты, так сказать, и далее, неравнодушные к проблеме люди, ЛИБО поддерживают предложение(ВОЗМОЖНО дополняя его), ЛИБО возражают, разве не в этом правила раздела? И если согласие выражается с уже приведённой и аргументированной точкой зрения, то возражение нуждается в уточнении, т.к. в любом случае непонятно - против ли человек предложения в целом или каких-то нюансов(не градируемых пунктами голосования) в частности. или же он

17 часов назад, 24ka1234 сказал:

Его вообще нужно убирать полностью из игры во всех хрониках

просто ошибся игрой\хрониками\палатой\швейным цехом, по пересадке новых плюшевых лапок...

11 часов назад, SweetSerg сказал:

для всех понятие вменяемости разное.

Отнюдь, разное оно только для выкидышей соцсетей, которым привилось ложное представление о том, что мнение может основываться только и исключительно на хотении, в остальном же это понятие вполне чётко градируется психиатрией :)

[SweetSerg 174]

1 час назад, ShadowDash сказал:

ТС формулирует некое предложение, приводит аргументы ЗА и, возможно, сопутствующие минусы, побочные эффекты, так сказать, и далее, неравнодушные к проблеме люди, ЛИБО поддерживают предложение(ВОЗМОЖНО дополняя его), ЛИБО возражают, разве не в этом правила раздела? И если согласие выражается с уже приведённой и аргументированной точкой зрения, то возражение нуждается в уточнении, т.к. в любом случае непонятно - против ли человек предложения в целом или каких-то нюансов(не градируемых пунктами голосования) в частности. или же он

просто ошибся игрой\хрониками\палатой\швейным цехом, по пересадке новых плюшевых лапок...

Отнюдь, разное оно только для выкидышей соцсетей, которым привилось ложное представление о том, что мнение может основываться только и исключительно на хотении, в остальном же это понятие вполне чётко градируется психиатрией :)

Много слов, мало смысла по теме, пока что аргументов не увидел кроме "хочу что б чаще проходили леталы"

[ShadowDash 332]

Тогда ты, судя по возрасту, должен точно знать - что делать с глазами и крепкой чайной заваркой.

[evkaL1pT 2]

Против голосуют только те кто за дагера не играл видимо... 

[ZerGeR 9]

если вернут летал, я обратно за ножа буду рвать всех!) 

[Just1ce 15]

Как порезали Летал у ножей, их многократно поубавилось!