Вопросы от нуба!

[IIepII 4]

 

 

Ну мы же сейчас о пати фарме, верно? Фарм любого рб мили паком через лимитчика, сейчас имею ввиду конкретно дестра, если тир, то шк будет лучше, в случае с дестром - паладин.

Когда я писал про енчантера я имел ввиду фарм тиады\фринты\любого рб, где нужен максимальный дпс в течении 1ой минуты. в случае его наличия проблемы с вампом не будет, а вот дпс у пати через ШК будет выше.

 

Еще раз напишу: я НЕ говорил что ШК лучше пала, я говорю что он не хуже.

 

 

 

Где? Стокато? ХБ? Не нужен там хил, и шилки тоже, все равно в мили паки чаще берут ШЕ, вот как-раз ШЕ со своим 83 скиллом и решает эту проблему, в случае с ШК опять же, нужно будет постоянно ждать отката шилки, а это утопия.

Мили пак через ШЕ при наличие 83 скилов проседает в пвп против патек через ЕЕ.

собери весь верхний спот химер, я посмотрю как там хил не нужен будет =)

[IIepII 4]

Тем более, если я не ошибаюсь, то взяв в руки пику, иконы не работают полноценно, не помню, всю жизнь за ДА играл.

Они просто перестают давать шанс\силу крита

[IIepII 4]

Кстати к сравнению ШК и пала -

сравнивать 83 скилы конечно хорошо, но до них тоже есть различия:

 

ШК - хекс без траты маны (довольно полезно, особенно на обычном каче)

[Выкл 13]

Когда я писал про енчантера я имел ввиду фарм тиады\фринты\любого рб, где нужен максимальный дпс в течении 1ой минуты. в случае его наличия проблемы с вампом не будет, а вот дпс у пати через ШК будет выше.

 

Еще раз напишу: я НЕ говорил что ШК лучше пала, я говорю что он не хуже.

 

 

 

Мили пак через ШЕ при наличие 83 скилов проседает в пвп против патек через ЕЕ.

собери весь верхний спот химер, я посмотрю как там хил не нужен будет =)

Не знаю, с первым не согласен, проверял на практике, пусть в этом вопросе каждый останется при своем мнении, просто в целом идея не до конца продуманная, вот к примеру если бы я собирал пак через лимитчиков, то это выглядело б так:

1. Паладин

2. Дестр

3. Тир

4. Арба

5. Бишоп

6. ШЕ(ЕЕ)

7. СВС

8. БД

9. Варк

Как по мне, отличный вариант для кача и в пвп будут долго жить.

 

На счет химер, яхз..собирал..трудно, но не катастрофично, в случае с варлордом там будет проще, постоянный спам станов решает.

[Выкл 13]

Кстати к сравнению ШК и пала -

сравнивать 83 скилы конечно хорошо, но до них тоже есть различия:

 

ШК - хекс без траты маны (довольно полезно, особенно на обычном каче)

Да ладно тебе, при нормальном эквипе мобы будут улетать до того, как шк успеет прокинуть хекс : )

А на рб да, вполне полезно.

Изменено 4 марта, 2014 пользователем Выкл

[alcota 2]

пал дестр берс нож и в фарме и пвп в норм

нож берс арба сб, нож нож берс сб для пвп норм как по мне

[fragment 2]

Ну с иконой ШК конечно ДПС получше будет (+30% патаки там разница с палом если не ошибаюсь), но есть и минусы:

1) -80% хил без бонусов. Под +50% пдеф и мдеф с иконы пала не смотря на -80% хила - дестра более менее реально выхилить если он не на 30-%, по иконой ШК - шансов нет. Более того на 30% хп под ШК иконой дестра можно даже под пати УД уронить довольно просто (стил даже просто даже денсов-сонгов+ фокус) да что там 30 и с 100% падали....  :D

2) Вампирик. Дикий отхил будет мешать дестрам юзать любимую колотушку даже в пвп (не говоря уже о полном бонусе френзи на 30-% хп - 1 крит с вампириком = фул ХП). Меч конечно тоже вариант (это скорее к слову о том, что ШК больше подходит Тирам - не обязательно. У тиров если не ошибаюсь до сих пор иконы заменяют тотемы, а это вообще печаль) - но ИМХО именно криты с крашера являются основной силой лимитов (особенно в пвп).

 

+100% к силе крита блантам/кастетам - основной бонус икон и его на мой взгляд вполне достаточно - и так многие с 1 крита падают. Зато выживаемость значительно лучше + проще держаться на малом хп без такого дикого вампирика (А это бонус явно выше, чем +30%)

 

П.С. На счет хекса: если пати через берса - не особо актуален.

Изменено 4 марта, 2014 пользователем fragment

[IIepII 4]

 

 

2) Вампирик. Дикий отхил будет мешать дестрам юзать любимую колотушку даже в пвп (не говоря уже о полном бонусе френзи на 30-% хп - 1 крит с вампириком = фул ХП). Меч конечно тоже вариант (это скорее к слову о том, что ШК больше подходит Тирам - не обязательно. У тиров если не ошибаюсь до сих пор иконы заменяют тотемы, а это вообще печаль) - но ИМХО именно криты с крашера являются основной силой лимитов (особенно в пвп).

Проблема с отхилом решается лимитами\трансформой енчантера это на фарме боссов, на фарме мобов проблему решить гораздо труднее =)

 

 

1) -80% хил без бонусов. Под +50% пдеф и мдеф с иконы пала не смотря на -80% хила - дестра более менее реально выхилить если он не на 30-%, по иконой ШК - шансов нет. Более того на 30% хп под ШК иконой дестра можно даже под пати УД уронить довольно просто (стил даже просто даже денсов-сонгов+ фокус) да что там 30 и с 100% падали.... :D

Если говорить про пвп то ПАЛ будет смотреться лучше, тут вопросов нет.

 

 

П.С. На счет хекса: если пати через берса - не особо актуален.

На одиночном фарме мобов - актуален, берс не тратит время на кидание ваты,

[Forward 1]

Всем спасибо за ответы, разные мнения. Еще есть время подумать над тем кто лучше. Еще раз спасибо!;)

[ChaosLegend 0]

Иконы точно еще заменяют тотемы тира. 

так что в пати с шк или палом тир лишний.