Genos

За такое и прибанить можно, кстати.

Бедные ангелы в ВоА, помянем

Что за набор бессвязных слов? На солнце перегрелся? Или осознание собственное величия помутнило рассудок?

Как можно обозлиться от слов человека, чьё мнение для вас ничего не значит и ни на что не влияет? Поразительный парадокс. Загадку, которую не решат лучшие умы человечества.

Это было сто лет назад. С тех пор многое изменилось, в т.ч. подход к работе. Разве запрещено осуждать? Нет. Оценочное мнение, не более того. Непонятно, почему он так бурно воспринимается и тем более воспринимается как насаждаемая истина.

Я не знаю, что там вам отвечают, такие тикеты не создаю с жалобами. Из последнего - удаление лишних аккаунтов. Смотреть как твоё детище превращают в нечто токсичное и ничего не делать - это странно. А вдруг поумнеешь? Нужно хвататься за каждую возможность стать лучше. Или ты уже упёрся в потолок?

Кто сказал, что нельзя? Ты? Это дело их жизни, источник дохода. Они в праве взвешивать все риски и поступать так, как посчитают нужным. Перечитай правила на досуге. Какой морали? Это банальная логика. Если не нравится, то вот народная мудрость: что посеешь, то и пожнёшь. Тут тоже "правила морали"?

Разные ситуации были. Но мы никогда не оправдывались, когда нас ставили перед фактом. Какие могут быть "не игровые" процессы в игре? А кто будет регулировать игровые процессы? "Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к себе." Вот и всё.

Фокса уже исключили из клана?

Ну, ты же просил примеры с таким уклоном. "Уличные законы" – это какая-то тематика из пацанских пабликов. У нас было принято отвечать за свои слова, всегда вступаться за своих (а если они не правы, то давать по шапке, чтобы не подставляли своих друзей). Система – это нечто невоодушевлённое, как она может что-то поддерживать? Она саморегулируется за счёт действий своих составляющих. У диких зверей редко когда бывает ожирение, потому что вся их жизнь – борьба за выживание и продление рода, постоянное движение. Поэтому волки априори не могут сожрать всех, оно им буквально не нужно. А вот человек может из-за жадности сожрать всё. Именно благодаря человеку некоторые виды были полностью истреблены (прямо – охотой или косвенно, когда завозили в условную Австралию природных врагов и те плодились и истребляли эндемиков).

Зачем? Допустим, "ровные пацанчики" отжимают мелочь на районе и спрашивают за шмот у всяких ярких личностей. Их жертвы делают выводы: не носят мелочь, не одеваются ярко. В итоге, пацанчикам нечего отжимать, не за что спрашивать. То есть не на что покупать семки и балтику 9, скучно. Эти пацанчики будут уже друг с другом веселиться. Третий пример запросишь? Где контраргументы к первому примеру? Лесничие, в принципе, могут высушить порох и перестрелять волков с признаками бешенства. Гуманно ли это? "Кто же будет выть на луну?!"

Представь, что волки в своём лесу съели всю дичь. Что с ними случится? А с лесом? Только волки действуют инстинктивно, а человек способен рефлексировать и не разрушать систему, в которой он находится.

Спроси у своих сокланов, они в этой теме эксперты.

Могу ошибаться, но ты мне как-то предъявлял претензию о рациональной трате времени или что-то в этом духе. Разве на это стоит тратить время? Особенно учитывая твои реплики про "невесомость". Если я не влияю в т.ч. на общественное мнение, то стоит ли реагировать в принципе? В общем, мне это кажется максимально нелогичной фигнёй. Условие существования системы – баланс внутри неё. Не будет системы, не будет и вас. То есть если вы хотите продолжать играть и не остаться на пустом сервере с мобами, то вам придётся слушать и прислушиваться. Тем более, что наша система не такая уж и большая, чтобы тут было место хаосу. Все элементы слишком тесно взаимосвязаны.

Подсистема по определению является частью чего-то большего. И если она хочет взаимодействовать с другими подсистемами и органично уживаться в системе, то должна быть обратная связь.

Зачем тратить время, чтобы серьёзно что-то пояснять тому, кто пишет, что моё мнение имеет нулевой вес? Это же нонсенс. А второе – ты написал такое очевидное, Америку открыл, блин. Где логика? Ну, написал я "мерзость", моё же мнение ничего не весит, ни на что не влияет, так зачем же тратить своё драгоценное время, чтобы что-то доказать? И кому? Подумаешь, что там всякая чернь пишет

Интересно, как можно решить какие-то вопросы с людьми, которые ни во что не ставят альтернативное мнение, у которых все ноют, все неженки и т.д.? Потратить полчаса-час на бесполезные разговоры в хч без какого-либо исхода? Или "решать моменты" - это заводить по 9 окон на нажимать 1 кнопку автоатаки, элики и абузить окна? Даже если человек не прав, то он никогда не признает ошибку, особенно такой типаж. Если в саппорте за условную мать ничего не делают, то лучший вариант наказания - кинуть сюда и показать коммьюнити who is who. Это клеймо, это давление и это дополнительный повод убедиться как вам "плевать" на мнение окружающих. Потому что ты бы не рассказывал про "проводящиеся работы", т.к. ну написал чел про мать, ну юмор у него такой, какая разница что подумает какой-то жалкий червь?

Что за риторические вопросы? Тебя же не интересует моё мнение У меня иное мнение на этот счёт Вода кипит при 100 градусах Цельсия при нормальных условиях Если бы оно не было важно, то ты бы не реагировал

Эта реплика хорошо характеризует тебя, клан и его политику. Если человек молча оставит пруф неадекватности вместо того, чтобы идти в саппорт как делают ваши "не ноющие", то это равно "ныть"

Ох уж эти фантазии про слюну, озабоченность и отсутствие влияния. Тебе точно виднее. Кстати, не путай вредителей и игроков. Было несколько случаев, когда в чат гадили и "свои" и ваши, я писал в личку, мол, это уже ни в какие ворота, пожалуйста, завязывай. И, о чудо, меня, внесистемного соло ФСа без такого невероятного опыта руководителя как у тебя, слушали. Скажу больше: я не припоминаю случая, когда я вмешивался (писал в личку) и не было реакции и продолжалась грязь. Реагируй как хочешь, только потом не лей крокодильи слёзы в саппорте из-за "предвзятого отношения". Хорошая характеристика своего коммьюнити. Взрослые, адекватные, приятные дядьки (нет).

Предлагаю не загружать саппорт всякой ерундой (исключение: родственники, шовинизм и подобное за гранью), а кидать все перлы белых и пушистых сюда. Им же всё равно, что о них думают

Добрый день! Скажите, пожалуйста, откуда Вы качали клиент? По ссылкам этой темы? https://forum.shock-world.net/index.php?/topic/61139-ссылки-для-скачивания-клиента-и-апдейтера/

Реакция токсичных Форсов и нетоксичной Спарты в лице взрослого, уравновешенного, воспитанного и ни разу не хама, его величества Стинга, первого своего имени на неполадки на сервере: Обязательно вступайте в клан! Там партия расскажет вам, кто плохой, а кто хороший. Нужно было снова банить. Зря я давным-давно наседал, чтобы сняли предыдущий заслуженный бан в дискорде. Но ничего, я учусь на ошибках.

Была просто констатация факта. Какой слюной? Спустись на землю, дядя. Ответ банален: он не владеет ситуацией, не имеет достаточного авторитета в своём клане. Поэтому каждый раз будут кулсторибобы, что это "новичок/кот/дальний родственник", "будем работать над этим" или "не вижу ничего криминального"

1) Потому что правила изменили и немного подход. Угадай, кто был инициатором? Смекаешь к чему я веду? Думаю, что нет. 2) С вами мне уже давно всё понятно. Это был толстый байт на признание в стиле "мы ЧСВ челики, плевать мы хотели на любое мнение". По-моему, это очень смешно, учитывая средний возраст игроков. Фарс – это в ответ на реплику по фактам (скриншот) пытаться уколоть за внешность, а потом сливаться, когда понял, что это селфоунд натуральный. И это при том, что челикс позиционирует себя дофига умным дядькой