Error

[bigRUSH 0]

3 минуты назад, Stenly76 сказал:

 

Дело не в статье, а в безалаберном отношении к продуктам полученным от третьих лиц.

И нет, вы не написали, что именно Вы можете посчитать пруфом.

Вы сказали "дайте доказательства, что это антибот" :)  Какие?  Исходники представить или нанять стороннюю контору, которая даст заверенное печатями удостоверение, что "Это точно антибот и ничего более!" ? :)

Ещё раз: НЕТ и не может быть в принципе каких-то достаточных доказательств.   Предоставить сырцы, а где доказательства, что итоговый билд собирается именно на них?   Предоставить удостоверяющую бумажку?  А где доказательства, что не в сговоре?  Что троян не перенесли в другой модуль?  Даже если антивирус ругаться не будет - это тоже не гарантия, что троянов нет. Это только означает, что антивирь их не смог определить.

Есть клиент игры, который предполагает защиту от вмешательств в игровой процесс (антиботы, антирадары и прочая фигня). Разумеется модули этого клиента будут защищены от отладки. Специально, чтоб никто не лазил и не внедрял свои читы в клиент.   Используется вполне стандартный метод защиты приложения.  Если этот же метод использовал какой-то вирус и Ваш антивирь (понятия не имею какой и судить о его качестве не могу) решил, что  раз метод защиты совпадает, то наверное и тут есть вирус, то Вы конечно можете подозревать, но ни фактов, ни ссылок, ни каких-то уверенных причин для обвинений у Вас нет.

Сомневаетесь - никто не держит.  Сносите и играйте там, где будете 100% уверены.  А вот так просто, без какого либо мотива тупо требовать чего-то эфемерного - Вы просто тратите наше время и смысла общаться нет.

Я вас ни в чем не виню, я попросил просто пруфы. В ответ я получил тонну текста, и никаких пруфов, много воды. Послушайте я от вас чего то "эфемерного" не требую. Если все таки нету пруфов, есть у вас возможность возврата средств? Вот меня не устраивает что есть троян, которого кстати не было на старте! Я могу попросить о возврате средств?

[Stenly76 3]

Только что, bigRUSH сказал:

Я вас ни в чем не виню, я попросил просто пруфы. В ответ я получил тонну текста, и никаких пруфов, много воды. Послушайте я от вас чего то "эфемерного" не требую. Если все таки нету пруфов, есть у вас возможность возврата средств? Вот меня не устраивает что есть троян, которого кстати не было на старте! Я могу попросить о возврате средств?

Разумеется да. Как только Вы предоставите достаточные доказательства, что это именно троян и он что-то ворует. Как только Вы это сделаете, так сразу получите возврат средств. 

Спасибо.

[bigRUSH 0]

7 минут назад, Stenly76 сказал:

Разумеется да. Как только Вы предоставите достаточные доказательства, что это именно троян и он что-то ворует. Как только Вы это сделаете, так сразу получите возврат средств. 

Спасибо.

У меня есть доказательства антивируса что у вашем клиенте троян, этого достаточно?

[Stenly76 3]

Только что, bigRUSH сказал:

У меня есть доказательства антивируса что у вашем клиенте троян, этого достаточно?

Вы же его не предоставили. Даже свой антивирус не назвали. И файл не указали.   Потому просто заявление "у меня нашел" - это слова и не более.

И снова: Вы просите какие "пруфы", но на вопрос "что конкретно могло бы для Вас быть достаточным доказательством?" Вы не ответили.   Вот если я так скажу "Честно-честно-честно. Там нет никаких троянов!"  достаочный пруф?  Нет?  А если "Слющай, мамой клянусь! Рафик не уиноват!" достаточный или все еще нет?   Что конкретно может в этом случае являться достаточным пруфом?

[bigRUSH 0]

1 минуту назад, Stenly76 сказал:

Вы же его не предоставили. Даже свой антивирус не назвали. И файл не указали.   Потому просто заявление "у меня нашел" - это слова и не более.

И снова: Вы просите какие "пруфы", но на вопрос "что конкретно могло бы для Вас быть достаточным доказательством?" Вы не ответили.   Вот если я так скажу "Честно-честно-честно. Там нет никаких троянов!"  достаочный пруф?  Нет?  А если "Слющай, мамой клянусь! Рафик не уиноват!" достаточный или все еще нет?   Что конкретно может в этом случае являться достаточным пруфом?

:) ну смешно же, вы с нормального разговора, переводите все в шутки и демагогию. Пруфом может быть все что угодно, если есть библиотека (есть библиотеки которые могут выдавать такое), может быть файл.
Мы все таки в 2020 живем, все уходит в онлайн, кто имеет доступ к информации - имеет все сейчас. Почему же я должен вам верить на слово?
В конце концов, если вы уже так клиент переделали, переделайте и антибот чтоб антивирус не ругался.

[Stenly76 3]

1 час назад, bigRUSH сказал:

:) ну смешно же, вы с нормального разговора, переводите все в шутки и демагогию. Пруфом может быть все что угодно, если есть библиотека (есть библиотеки которые могут выдавать такое), может быть файл.
Мы все таки в 2020 живем, все уходит в онлайн, кто имеет доступ к информации - имеет все сейчас. Почему же я должен вам верить на слово?
В конце концов, если вы уже так клиент переделали, переделайте и антибот чтоб антивирус не ругался.

Я Вам уже на примерах показал, что нельзя доказать отсутствие (хоть многие верующие считают, что атеисты это обязаны сделать).

Потому я пошел "от обратного" и предоставил Вам возможность доказать наличие.  Вы этого сделать не смогли (и до сих пор Вы не сказали ни какой антивирус, ни файл на который тот ругается).

И я Вам объяснил, что именно может такое "выдавать". Защита модулей клиента.

Что же до 2020 вот Вам эксперимент: 

Спойлер

Скачать видео

 

Т.е. в 2020 такое множество софта, который считает себя антивирусом, что даже только что созданный, пустой проект. В котором нет вообще ничего, кроме окна и кнопки. И то в нем нашли 4ре подозрительных включения.

На всех не угодить!  Потому просьба добавить в исключения это нормальная практика даже у официалов. Например: https://support.ubisoft.com/cs-CZ/Faqs/000019614/Проблемы-с-подключением-к-мультиплееру-в-The-Crew

или https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wot/article/15238/

или https://4gameforum.com/threads/157365/

 

Так-что не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет.

[bigRUSH 0]

3 часа назад, Stenly76 сказал:

Я Вам уже на примерах показал, что нельзя доказать отсутствие (хоть многие верующие считают, что атеисты это обязаны сделать).

Потому я пошел "от обратного" и предоставил Вам возможность доказать наличие.  Вы этого сделать не смогли (и до сих пор Вы не сказали ни какой антивирус, ни файл на который тот ругается).

И я Вам объяснил, что именно может такое "выдавать". Защита модулей клиента.

Что же до 2020 вот Вам эксперимент: 

  Скрыть контент

Скачать видео

 

Т.е. в 2020 такое множество софта, который считает себя антивирусом, что даже только что созданный, пустой проект. В котором нет вообще ничего, кроме окна и кнопки. И то в нем нашли 4ре подозрительных включения.

На всех не угодить!  Потому просьба добавить в исключения это нормальная практика даже у официалов. Например: https://support.ubisoft.com/cs-CZ/Faqs/000019614/Проблемы-с-подключением-к-мультиплееру-в-The-Crew

или https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wot/article/15238/

или https://4gameforum.com/threads/157365/

 

Так-что не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет.

Я вижу вы админ. И вы предоставляете продукт, как минимум Я юзер вашего продукта, и Я не должен вам предоставлять вам что-то. Как юзер я имею право требовать, так как я нуждаюсь в продукте. И вы не должны меня в чем то винить меня, это вы можете узнать у ваших работодателей... Так как я не получил от вас информации по поводу вируса, у вашем приложении, и вы не хотите возвращать средства, у меня теперь только один выход... 

Изменено 29 мая, 2020 пользователем bigRUSH

[Stenly76 3]

9 часов назад, bigRUSH сказал:

Я вижу вы админ. И вы предоставляете продукт, как минимум Я юзер вашего продукта, и Я не должен вам предоставлять вам что-то. Как юзер я имею право требовать, так как я нуждаюсь в продукте. И вы не должны меня в чем то винить меня, это вы можете узнать у ваших работодателей... Так как я не получил от вас информации по поводу вируса, у вашем приложении, и вы не хотите возвращать средства, у меня теперь только один выход... 

Вы не предоставили критериев для доказательства, а значит Вам не нужно никаких доказательств.

Вы не смогли предоставить никаких доказательств или пояснений.

Администрация Вам лично не должна НИЧЕГО за пределами правил, а тем более что-либо доказывать. Нигде в правилах не прописано, что администрация должна бегать и пытаться убедить Вас в чем-либо на основании неопределенных критериев которые Вы почему-то называете "пруфы".

Информацию Вы получили: вируса в нашем приложении нет, по всей видимости произошло ложное срабатывание Вашего антивируса.  Такое бывает, что я Вам наглядно продемонстрировал. Это происходит не только с нашим клиентом, но и часто с клиентами от "официалов" (причем разными проектами, не только линагой). Именно потому абсолютно нормальной практикой является внесение папки с игровым клиентом в исключения (о чем саппорт Вам сообщил). И это я Вам показал прямыми пруфами.

Если Вы считаете, что файл клиента заражен вирусом, то предоставьте "пруфы". Не репорт Вашего неизвестного антивируса на непонятно какой файл, а полный разбор. Т.е. контроль действий вируса, его вредоносные свойства, что он грузит систему, ворует и передает данные, заражает файлы или внедряется в систему.  Т.е достаточные фактические доказательства, а не предположения.  Без этого утверждать, что Вас кто-то пытается заразить трояном Вы не можете. И поверьте, Ваша жизнь не настолько интересна, чтоб искать у Вас какую-то личную информацию.

[Soer 0]

Отвратительное отношение Администрации к пользователям. Вам говорит человек, что там есть вирус-троян (Wacatac.C!ml), он там по факту есть. Вы ему 1000 слов в ответ. Нужно прислушиваться к пользователям и решать проблемы, которые их касаются, а не развивать тут демагогию. Позор!

[Lutecia 88]

2 часа назад, Soer сказал:

Отвратительное отношение Администрации к пользователям. Вам говорит человек, что там есть вирус-троян (Wacatac.C!ml), он там по факту есть. Вы ему 1000 слов в ответ. Нужно прислушиваться к пользователям и решать проблемы, которые их касаются, а не развивать тут демагогию. Позор!

Только что проверила с помощью всех 5ти антивирусов что у меня есть (между прочим премиум) и никаких вирусов.

Предоставьте, пожалуйста, скриншот Вашего "вируса" с указанием пути к этому файлу.
Какие антивирусы применяете Вы в данном случае? Виндовс дефендер? 
 

[wblt 0]

55 минут назад, Lutecia сказал:

Только что проверила с помощью всех 5ти антивирусов что у меня есть (между прочим премиум) и никаких вирусов.

Предоставьте, пожалуйста, скриншот Вашего "вируса" с указанием пути к этому файлу.
Какие антивирусы применяете Вы в данном случае? Виндовс дефендер? 
 

вы действительно считаете, что какое либо издание касперского на данный момент работает лучше, чем дефендер 1809+? забавненько

у вас игра ругается на включенный Hyper-V, при этом ограничения на кол-во окон отсутствует, а также не запущено ни одной виртуалки. можете пофиксить?
выключить докер проще, чем ребутать компуцкер, чтобы зайти в игру

[Lutecia 88]

5 минут назад, wblt сказал:

вы действительно считаете, что какое либо издание касперского на данный момент работает лучше, чем дефендер 1809+? забавненько

у вас игра ругается на включенный Hyper-V, при этом ограничения на кол-во окон отсутствует, а также не запущено ни одной виртуалки. можете пофиксить?
выключить докер проще, чем ребутать компуцкер, чтобы зайти в игру

Я действительно считаю что у Вас нет доказательств, потому что ПОТОМУ.
Жду видео со всем тем, что  Вы написали выше 

[wblt 0]

7 минут назад, Lutecia сказал:

Я действительно считаю что у Вас нет доказательств, потому что ПОТОМУ.
Жду видео со всем тем, что  Вы написали выше 

есть сравнения тестировщиков в открытом доступе
bitdefender и norton действительно заметно лучше, остальное либо на уровне, либо нод32
и я понимаю, почему дефендер ругается на нераспознаваемый файл, и почему его с огромной долей вероятности можно добавить в исключения.
Но есть решения, на которые не ругается никто, и при этом они работают. Почему бы не использовать их?

а вот видос

 

[TechAdvisor 130]

3 часа назад, Soer сказал:

Отвратительное отношение Администрации к пользователям. Вам говорит человек, что там есть вирус-троян (Wacatac.C!ml), он там по факту есть. Вы ему 1000 слов в ответ. Нужно прислушиваться к пользователям и решать проблемы, которые их касаются, а не развивать тут демагогию. Позор!

Ваш вирус является самой обычной помойкой (это те файлы, которые автоматически антивирус посчитал подозрительными тк не смог понять, что они делают). Все в л2 комьюнити используют VMProtect, который имеет агрессивные настройки защиты своего исполняемого файла от попыток отладки или изменения. Поэтому не стоит слепо верить в то, что пишут антивирусы.

[TechAdvisor 130]

14 минут назад, wblt сказал:

bitdefender и norton действительно заметно лучше

Спорное заявление. Есть еще фанаты аваста, который продавал данные пользователей. Зато бесплатно :)