Имхо, хоть заголовок темы «Удалить «Олимп», основное содержание сообщения приглашает к обсуждению. Автор предлагает рассмотреть и обсудить аргументы как «за», так и «против» этой идеи. Таким образом, заголовок «Удалить «Олимп» скорее как кликбейт, для привлечения внимания к дискуссии.
Однако автор выражает готовность прислушаться ко всем сторонам и рассмотреть различные точки зрения по данному вопросу. Это еще раз подтверждает его интерес к сбалансированному обсуждению, а не однобокой аргументации за отмену олимпа.
В сообщении есть много цитат, которые призывают к обсуждению:
1. «Давайте рассмотрим и обсудим все за и против» - явный призыв к обсуждению, указывающий на открытость к различным мнениям и аргументам.+ голосование где есть пункты за олимп.
2. «Больше не смог придумать. Надеюсь, что меня дополнят или выкатят аргументированную критику, если я в чём-то не прав» - выражает ожидание дополнений к собственным аргументам и приветствует критику, что демонстрирует стремление к объективному обсуждению.
3. «Моё мнение таково, хоть я и не участвую, но уважаю мнение тех, кому нравится» - подчёркивает уважение к чужому мнению, несмотря на личную позицию автора, что также служит призывом к открытому диалогу и разностороннему обсуждению.