isildur
-
Публикаций
10 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные isildur
-
-
27 минут назад, svoi90 сказал:Аминь, братан. Оконщики как дети. Хочу чтоб сложно, но не очень. Мир во всем мире! А как достигаться будет? Мне не интересно!
Всем не угодишь, но Администрация тоже странная. Она прекрасно знает, что всем не угодишь. Тогда зачем вообще закидывать удочку о кол-ве окон? Если вы за интересную и сложную игру, то это только одно окно. Основной он-лайн это заводчане. Кибер котлеты найдут способы выбраться за считаные дни в топы при любых предлагаемых условиях. Вы на них не ровняйтесь. Зато игроки по 2-3 часа он-лайна всегда будут в большинстве, а значит будут +/- на ровне. Одно окно снимает кучу вопросов по выбору классов для игроков, готовых действительно играть в долгую игру, и становится тяжелым грузом для сессионщиков, бегающих на все открывающиеся проекты. Чем труднее достигается цель, тем больше удовольствия от получаемого результата.
Да и вообще соотношение "ч.часы" к "конечны результат" у оконщиков какой?
Пример: твой он-лайн 10ч в неделю у тебя есть свой ПП. Его обязательно нужно качать минимум до ПоВа максимум до КК. Сколько времени тебе нужно чтобы сделать это? У Васи тоже есть ПП, но он играет 60ч в неделю да еще и в пачке, и за месяц делает своему ПП КК. ( а твой ПП при таком он-лайне будет 60?) Ты понимаешь после 60 лвл игра без пати довольно не радужная и начинаешь кооперироваться. Твой ответ на вопрос партийцев "какого лвл твой ПП?" заставляет людей сразу убегать к тому у кого ПП круче. ( зачем им медленный кач с твоим горе ПП, когда есть мега бафф). И вот ты спойлер стоишь на споте со своим "костылем", которого ты вынужден качать дальше, и закрадываются мысли, что "что-то я не догоняю других". Цвета тускнеют. Играет грустная музыка. И ты ждешь нового открытия. И уж там-то будет все по другому
Это мы еще опускаем тот факт, что условная пачка рандомов за час набивает в разы больше exp, и развитие персонажа будет быстрее. А те, кто играют окнами вынуждены их качать.
Вывод: Главный минус оконщиков - они портят игру тем, что дискредитируют актуальность профессий саппортов (которых на минуточку 1\3 контента). Плюс - меньше нытья от тех, кто все равно срулит через пару месяцев ( ну мб чуть больше).
многооконка для лохов, игра в одно окно для настоящих пацанов.
P.S. Опыт некоторых фри серверов показывает, что спрос на однооконную игру очень не маленький.
Тут будет минимум 2 окна, смекаешь? У каждого будет минимум по 1 баферу. У кого-то несколько компов, кто-то сделает пп+бд на одном акке. Поэтому разница в 2 и 3 окнах формальная. Разница в поисках пати для сольников будет минимальная.
И если ты не можешь окна прокачать, не значит, что все не могут.Завтра появится место, куда могут отправиться такие не лохи, как ты, чтоб хардкор и одно окно. Там все условия для вас, чего не идем и тут портим остальным игру?
-
33 минуты назад, Crisis сказал:Одни противоречия, то социализация, то нахер никому ненужны, а потом всеравно встретимся. то кучу мобов убить(с криком), то хочу комфортной игры, хочу хард но хочу чтоб все легко. Вам, товарищ, наверное повыше рейт поискать нужно.
Я соло игрок, но мне не нужны окна, хочу одно окно:) догонять никого не собираюсь, просто нету столько времени, а вот поиграть в удовольствие можно, даже если это на лоу лвлах.
Ну так играй в одно окно, кто тебе не дает. Но чтоб другим комфортно было, ты не хочешь.
-
Как вариант, сделать стоимость второго окна х, а третьего 2х или 3х. Его не будут покупать те, кто не хочет донатить и кто хочет социализироваться, а тем, кто таки хочет комфортно играть (мне в том числе), придется немного раскошелиться. М.б. от этого легче станет тем, кто топит за одно окно))
-
9 минут назад, Chezara сказал:Для соло игроков лучше всего 3 окна: ДД + хил/бафф + БД. Именно это позволяет комфортно играть тем, кто ну никак не хочет социализироваться, но всегда в радость попинать мобов, навалять люлей таким же, как они, а то и сагрить на себя весь клан, убив их соклана. Но тут все усложняется прокачкой каждого окна, прохождением профы каждым окном. Если для игрока это все прямо-таки в радость, то это отлично. Если нет, то таки от социализации хоть на какое-то время, а никуда не деться.
Игрок сам может решить, потянет он кач в 3 окна или нет. Наличие 3 окон не запрещает никому качаться в одно окно, искать пати и социализироваться (каким-нибудь гладам будут прям рады в любой пати, ага). И не так уж и тяжело прокачать ПП 56 и БД 58. Если учесть, как это ускорит прокачку в дальнейшем (основы и сабов), то можно потратить на это неделю.
-
1 минуту назад, Chezara сказал:С таким успехом можно даже не качать ПП, а просто слетать в город и баффнуться у Ньюби Гида
По-моему, быстрее и не нужно заморачиваться с профами, учитывая, что их нужно проходить лапками. Одно дело если бы ПОВ был на 20 минут, а один гш или гм того не стоит. Наверное.
Можно было бы, если бы там норм баф был.
-
12 минут назад, stivka сказал:Да он говорит про 300 секунд ноу карьера в цфг и типо дать себе пп бафф, релогнуть и она за тобой бегает ману отрегенивает еще 5 минут, а по факту у тебя уже загружен БД. Только где он увидел, что будет возможность такого ноу карьера и тд - непонятно.
Можно просто раз в час 5 мин без БД качаться и порегенить ПП. Либо херб поднять ПП.
-
32 минуты назад, Exhale сказал:Да дайте два окна и с головой большинству хватит . Те кто плачет , что им мало - дефолтные хрючеры . Там всегда мало . Будь-то 3,5,7 . Больше окон, тем меньше людей нужно подключать к трейн-хрючеву, соответственно больше прибыль
Хрюко-паки боятся конкуренции?
Только что, Chezara сказал:Вы можете пояснить что за "+1 в релоге"? Мы с ребятами не совсем пониманием о чем речь.
У кого два компьютера - это их выбор, их деньги. Кто-то играет семьей, кто-то еще и ногами. Этого не запретить, да и не за чем.
На одном акке ПП + БД. Бафнулся ПП, релог на БД на 20 мин. И так постоянно. По сути останутся те же 3 окна, но добавится дрочь с прокачкой 3-го окна отдельно и постоянными релогами.
Зачем так усложнять? Это ограничение никому не делает лучше, наоборот, мешает сольникам.
-
11 минут назад, Chezara сказал:Ну, просто, например, те же сольники топят за то, что им не будет хватать для комфортной игры одного окна. Идеал - ДД, БД + хил. Если отвалится либо БД, либо хил, то игра для тех, кто не хочет социализироваться, по большей степени становится в действительности хардкорной.
Мы просмотрели, как я уже писала до этого, тренды и понимаем, что большинство хочет 1-2 окна, не более. Это актуально для большинства игроков, которые хотят социализироваться. Но когда свое мнение на этот счет пишет именно один из таких игроков - куда лучше, чем писать об этом администрации :)
Что за бред, о какой социализации речь? Оставите 2 окна, все-равно большинство будет сидеть со своим пп в пати и качаться. На социализацию это вообще никак не повлияет, просто добавит гемороя именно тем игрокам, которые и так отстают. Пачки и те, у кого много компов, оторвутся от них еще больше. И основная масса с таким качем так и забьет через месяц, не докачавшись и не поучаствовав в масс-ивентах. Зато афигенно социализируются в чате...
-
53 минуты назад, ХАОС сказал:Пока читал неоднократно встретил мнения о количестве окно и хотел бы выступить за оставление окон 1+1
Три окна уже проходили, ничего хорошего (люди с одним компом быстро отваливаются). С тремя окнами у двух-трех комповых теряется потребность в коммуникации, что выведет их (ну или таких как я
) далеко вперед и Л2 этот ведь многопользовательская игра, как по мне сольная игра это должна быть временная необходимость перетекающая в обеднение игроков с общими интересами, а контролировать это можно только ограничением окон.
Норм логика конечно. А 4-6 окон тебя не выведут вперед по сравнению с 2 окнами? За 2 окна топят в основном как раз те, кто либо будет играть в кп, либо у кого несколько компов. Ограничение окон дает им огромное преимущество перед сольниками с 2 окнами.
Для себя решил, что если будет 3 окна, то пойду на серв. Если меньше, то нет.
Описание сервера Народный х1
в Информация
Опубликовано
Для тебя сольника разницы не будет. Для того, кто хочет 3 окна будут неудобства, которые решаются при желании.
Поэтому ты топишь не за то, чтобы тебе лучше было, а за то, чтоб другим хуже было.