[Обсуждение] Использование атакующих скиллов на ЦЦ / Альянс

[Мяу 110]

 

 

это то что дестра не могу слить до зила и шк зарядить на осаде об своих твинков

Вообще то в данной теме речь идет про аое скиллы, иными словами про массухи и дебафы, бить через ctrl Вы сможете в любом случае так же как и сейчас.

[EbigeiL 74]

Я за это (только считаю, что подключить её стоит при любой реакции игроков и чтоб попало на ТВ и осады):

P.S.: Только за первый вариант:

Запрет на использование атакующих скиллов против участников кланов состоящих в альянсе. Т.е никаких случайных аое ударов и дебафов по союзникам.

Второй вариант подключать вообще не стоит (т.к. дестрам и тирам сливаться будет не айс).

 

Мы подключим реализацию на одну неделю в случае положительной / спорной реакции игроков, а по завершению еще раз спросим ваше мнение.

Изменено 20 ноября, 2014 пользователем EbigeiL

[IBaffOnlyMe 36]

Запрет на использование атакующих скиллов против участников кланов состоящих в альянсе. Т.е никаких случайных аое ударов и дебафов по союзникам.

Не считаю необходимым, сейчас все кланы в относительно равных условиях. В случае объединения одних кланов в альянс(ы) ради этого бонуса, маловероятно, что другие другие кланы найдут свою половину, даже если захотят. Иными словами, вы для начала ощутимо поднимите живой он-лайн.

 

 

 

Запрет на использование атакующих скиллов против участников канала команды. Т.е никаких случайных аое ударов и дебафов по игрокам в одном ЦЦ

Категорически против, еще хуже, чем в 1 пункте. В добавок проблемы с "полезными" дебафами в инставых фарм-зонах.

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем IBaffOnlyMe

[BochazL 31]

@DoNotDisturb,

от того включать или не включать данное предложение будет зависит надо будет обьединяться в один "большой клан" или каждое пати будет сидеть в своем клане со своими твинками для похода в инсты

[Demon86 30]

Против обоих вариантов т.к. на ОФФе такова не было и это приносит свой интерес. И я понимаю про что говорят иннки, здесь с ними соглашусь (но ребят находясь в ЦЦ, мы давным давно не находимся в 1 ЦЦ с другими кланами) А про ЦЦ отдельно говорилось, что не удобным становится фарм (инст зон)

[IStormI 1]

Думаю про ЦЦ тут явно перебор , а вот про Али вполне логично , тем более что так было раньше ИМХО.

[OFITZER 41]

Поставьте на голосование, будем иметь примерный результат.

[Icetitan 260]

Много удивительного прочитал в теме. Часто авторы имеют представления, которые жестко конфликтуют с реальностью.

 

1. Преславутого "Сайда 69" не существует.

Есть 3 основных фактора, которые двигают пачки Интерлюд, ФФ, Интеррио, Старцев на инковский замок: А) интересы собственного клана, Б) личная неприязнь очень многих людей к инкам, В) желание фанится. В каждом клане, да даже в каждом отдельном паке, эти факторы существуют в разной пропорции. Общего руководства эти кланы не имеют, они не координированы, не состоят в алли (и не планируют), не состоят в команде ( Интеррио - точно, Ил - скорее всего, за ФФ и Старцев незнаю). Кроме того, эти кланы конфликтуют сами друг с другом, и отправляют друг друга "тунирествиладж" когда факторы А и В перевешивают фактор Б.

Почему же, спросят инки, на скрине Боффки ФФ и Интеррио не уничтожают друг друга на мосте Руны? Потому что есть мощный фактор Б. Причины его существования слишком широки, чтобы описывать в данном посте - тут и личные обиды, и непомерно раздутое самомнение, и презрительное отношение многих инков к представителям других кланов, имеющее мало общего с этикой даже в пределах игры, дискриминация по национальному вопросу и тд. Яркий пример - одна из последних заявок в инки, когда заявителю предложили "всосать".

В предложенную схему вписывается и клан Темплиерс, который "бьет всех". Да бьют, но у них фактор А отсутствует - флаги захватывать и удерживать не пытаются даже, а сильных конкурентов - инков - не пытаются лишить подставки под флаги - замка. Зато у них довлеет фактор В, желание фана, вот они и "бьют всех".  

 

2. Клан Инквизиторс не является осью, вокруг которой вращается вся игровая жизнь сервера. Клан на тв-осадах сражается с соперниками, которые руководствуются вышеупомянутыми факторами А, Б, В, только и всего.

 

"кланы с 69 сайда уже давно и плотно контактируют между собой и тем самым будут просто непобедимы. На данный момент полупустые недотвинкокланы объеденяются(благодаря инкам кстати)" - неверное утверждение, кланы не контактируют между собой и не обьеденяются, на увеличение-снижение онлайна в том или ином клане влияют совершенно другие причины, инков благодарить не приходится, они не имеют отношения.

 

"в остальное время эти кланы тихо мирно воюют между собой втихушку от инков, называя это фаном" - абсурдное утверждение, инки не учителя и не полицейские,чтобы контролировать кто с кем и как интенсивно воюет между собой.

 

По поводу "топовости" инков. Топовость - понятие относительное и условное, как по мне, 3-анакимная пати Темплов посильнее любой инковской. Чтобы выяснить кто есть топовее нужна чистота эксперимента - одинаковый состав двух пачек, в одинаковом шмоте, в колизее, вообщем бой профессионалов на ринге, а то что мы имеем на тв-осадах это уличные драки хулиганов.    

 

3. По поводу предложения администрации.

 

"Именно поэтому я за вариант с альянсом. Он более сложный стратегически и количество кланов в альянсе ограничено, при этом не обязательно быть в едином канале команды". Несомненно, лучший вариант, поддерживаю Джин Грей.

 

Плюсы

- реанимация самого понятия "Альянс", кланы составляющие Альянс, будут конкретно знать какие преимущества дает Алли кроме общего значка и флуда в ач. Алли неполучится заключать ситуационно, сугубо под тв-осады против кого-то, алли есть долговременный союз, известный каждому на сервере.

- как показано выше, кланы, представляющие опасность инкам, такие как Интеррио, Ил, ФФ, Старцы, не будут заключать алли в силу противоречий между собой, если же такое и произойдет, инки будут вынуждены искать решений путем поиска союзников. В итоге просто активизируется политическая жизнь.

- алли сейчас заключают небольшие кланы такие как Зерги, Вайперсы, Ньювулвсы. Такие альянсы - не способ кого-то зазергать или задавить числом, а способ выжить. Пусть этим ребятам будет хоть немного проще воевать и развиватся.

- сама особенность - не бить масухами и не дебафать союзников по алли - не так уж и значительна, чтобы коренным образом изменить тактическую картинку на поле боя. Как правило, пати маневрируют и сражаются обособленно или рядом с другими патями клана.

- удобство при касте форта-замка на твинкоклан. Если этот твинкоклан в алли с основным, свои массухи не собьют каст.

Против введения запрета не дебафать по цц, это уже лишнее.

[v1olent 123]

что за бред, если кланы хотят фана, они фаняться между собой, а не бегают стадом, против 1 клана

может быть ты ничего и не координируешь, но боча с этим стадом справляется,

[Мяу 110]

 

 

DoNotDisturb, от того включать или не включать данное предложение будет зависит надо будет обьединяться в один "большой клан" или каждое пати будет сидеть в своем клане со своими твинками для похода в инсты

Это понятно, но флудить на тему объединения в этой теме не стоит, в ней поставлен конкретный вопрос, косвенные обстоятельства можно обсуждать в другой теме, тут и по поставленному вопросу флуда хватает.

[KOT88 6]

Предлагаю оставить все как есть, не надо плодить зерг.
В наших реалях в цц против третьей стороны воюют кланы, у которых вар между собой, так какие же они союзники. Это 69 касается.
 

А разве объединение небольших кланов против сильных это плохо? Вы считаете, что сильные кланы от этого проиграют?

В реальности объединение клана, имеющего народа равного с противоборствующему, с несколькими так же не маленькими.
 

забавно слышать это от инков,которые первыми после птс нашли кучу багов и стали их юзать,пока не прикрыли лавочку и стали набирать стадо при переходе еще,когда и так было 4 фулки,достойные вы наши

перечисли все

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем DoNotDisturb
Объединение сообщений

[VEP 1]

Я не из инков и не из 69 тем более. Так что думаю со стороны мне будет виднее на счёт последствий подобной реализации. Если ввести подобные новшества в отношении ЦЦ то скорей всего это приведёт к полной анархии и дисбаланса на серве, и как итог ухода многих людей, потере интереса и организованности на осадах. Так что категорически ПРОТИВ!

А вот если ввести подобное в отношении альянсов, то тут я пожалуй соглашусь с выводами icetitan, это не приведёт к серьёзным изменениям в балансе игры, но за то подстегнёт развитие политической составляющей (которая в последнее время на нашем сервере практически исчезла, все уже забыли что такое "объединение в альянс"). В этом варианте я пока что вижу только плюсы. Так что ЗА!

[WhiteJons 8]

ТИТАН БОЛЬШЕ ТЕКСТА АЗАЗА ... а за ЦЦ    ЗА  , а то пятка вечно ноет :D

[Lareta 3]

распростронить запрет аое скилов на али и вернуть али баф оверам ))) имхо

[CORVETpwnz 14]

 Сделать это Только на АЛИ.   ЦЦ уже слишком.