Yrlick 19 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 (изменено) 15 минут назад, Chezara сказал: Данное обновление основывалось лишь на том, чтобы хоть как-то убалансить классы и привести их в равные условия. Т.е. чтобы не было на олимпиаде определенной не убиваемой "имбы". И да, в действительно сильных, умных и понимающих руках - данный класс на олимпиаде не убить. Потому придется действовать всем по новому =) Так не добавляйте 20% к хилу и не режте в 2 раза затрату ХП на хил уберите его совсем не уродуйте ... На это больно смотреть... То есть вы сперва добавили ему 30% к хилу ... поняли что натворили и решили убить его.... Я согласен что в таком виде хилить себя по 1,5-2 эта имба так не миняйте его ... Просто вы сейчас реально класс ломаете ... Одумайтесь !!! На всех хрониках секрефайс работает как и было изначально сделано механикой Л2 а Вы сменили. Хорошо, что дали Палу в замен:? может скил шилд страйк ?* не порежете резист криту на пассивку тяж брони ?* Вы Паладина тупо порезали относительно других танков !!! и это Факт !!! Возможность потконтролить заюз противники сакрефайсом забрали?* Возможность слива на икону сакрефайсм забрали ?* Возможность подхила сакрефайсам забрали?* Плотность, порезов пасивку забрали?* Тогда скажите что дали в замен относительно других танков:? И вообще за все обновления как подняли этот класс?* Просто поясните как вы уравняли порезав так Пала?* Баланс нет не думаю... Изменено 6 мая, 2020 пользователем Yrlick 3 DeRRo, Apakrifal и BapaH отреагировали на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IIIaIIka 68 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 1 минуту назад, Victorinox сказал: Это не прогиб под большинство. ты это так и не показал, потому что мысли свои не смог сформулировать никак. Это попытка СОВМЕСТНО сделать топовые хроники в МИРе. с Интересной игрой. пользуясь мнением кастомера. Шапка, не буду тебе рассказывать теорию разработки продукта для массового сектора, раз ты этим никогда не занимался и не задумывался об этом Ты если не знаешь то и не суй нос куда не просят Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victorinox 4 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 А что палы? А луков как подняли чтобы они фармили оли?) Почему палы так важно тебе, а луки неважно мне ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victorinox 4 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 Только что, IIIaIIka сказал: Ты если не знаешь то и не суй нос куда не просят я тебе написал почему ты не прав и в чем ты не разбираешься. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IIIaIIka 68 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 Только что, Victorinox сказал: я тебе написал почему ты не прав и в чем ты не разбираешься. Дружок еще раз повторюсь, объяснять не зная общей картины очень глупо, так что свои "умные высказывания" придержи для подходящих моментов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victorinox 4 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 1 минуту назад, IIIaIIka сказал: Дружок еще раз повторюсь, объяснять не зная общей картины очень глупо, так что свои "умные высказывания" придержи для подходящих моментов Я факт назвал. Это просто как спор быка и Ньютона. Я профессионально имею отношение к развитию программных продуктов. То что ты называешь - глубокое непонимание основ развития игры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ShockInfo 1 891 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 5 минут назад, Yrlick сказал: Так не добавляйте 20% к хилу и не режте в 2 раза затрату ХП на хил уберите его совсем не уродуйте ... На это больно смотреть... То есть вы сперва добавили ему 30% к хилу ... поняли что натворили и решили убить его.... Я согласен что в таком виде хилить себя по 1,5-2 эта имба так не миняйте его ... Просто вы сейчас реально класс ломаете ... Одумайтесь !!! На всех хрониках секрефайс работает как и былоизначально сделано механикой Л2 а Вы сменили. Хорошо, что дали Палу в замен:? может скил шилд страйк ?* не порежете резист криту на пассивку тяж брони ?* Вы Паладина тупо порезали относительно других танков !!! и это Факт !!! Возможность потконтролить заюз противники сакрефайсом забрали?* Возможность слива на икону сакрефайсм забрали ?* Возможность подхила сакрефайсам забрали?* Плотность, порезов пасивку забрали?* Тогда скажите что дали в замен относительно других танков:? И вообще за все обновления как подняли этот класс?* Просто поясните как вы уравняли порезав так Пала?* Баланс нет не думаю... Еще раз повторюсь - попробуйте поиграть именно на таких настройках. Если будут какие-то совсем плохие исходы событий, то мы будем дополнительно пересматривать данный класс. Также будем тестировать его самолично и делать собственные выводы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victorinox 4 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 Расскажи как ты играешь, что бы ты хотел понять и почему. Тут тебя выслушают. Но слушать твои фантазии по развитию бизнеса и игры никто не будет поверь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yrlick 19 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 17 минут назад, Chezara сказал: Данное обновление основывалось лишь на том, чтобы хоть как-то убалансить классы и привести их в равные условия. Т.е. чтобы не было на олимпиаде определенной не убиваемой "имбы". И да, в действительно сильных, умных и понимающих руках - данный класс на олимпиаде не убить. Потому придется действовать всем по новому =) И так на минуточку, на олимпе не обязательно убить противника можно и выиграть до урону... А паладин без иконы не сможет нанести достаточно повреждений противнику... То есть если отконтролить икону он будет тупо царапать ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victorinox 4 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 (изменено) 1 минуту назад, Yrlick сказал: И так на минуточку, на олимпе не обязательно убить противника можно и выиграть до урону... А паладин без иконы не сможет нанести достаточно повреждений противнику... То есть если отконтролить икону он будет тупо царапать ... но это тоже стратегия против пала, вполне годная кстати у меня на ХФ всегда на ШК моем контролили мою Икону на олимпе... Изменено 6 мая, 2020 пользователем Victorinox Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IIIaIIka 68 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 1 минуту назад, Victorinox сказал: Я факт назвал. Это просто как спор быка и Ньютона. Я профессионально имею отношение к развитию программных продуктов. То что ты называешь - глубокое непонимание основ развития игры. Факт в том что ты не зная пытаешься навязать свою точку зрения, не удивлюсь что ты имеешь непосредственное отношение к развитию программных продуктов в соответствии твоими визгами "ааа мне с 1 берна все мп спалили". Так что иди навязывай свое мнение кому то другому. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yrlick 19 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 (изменено) 9 минут назад, Chezara сказал: Еще раз повторюсь - попробуйте поиграть именно на таких настройках. Если будут какие-то совсем плохие исходы событий, то мы будем дополнительно пересматривать данный класс. Также будем тестировать его самолично и делать собственные выводы. Да вы логику изменения напишите !!! а не просто попробуйте... Причина этого изменения??? На что основывались.... Пока это выглядит так .... Давайте подпустим сакрефайс.... О нет он это сделает Пала имбой.... Давайте сломаем его совсем.... Ведь напомню Вам, что изначально в обновлених 1,5 не было условия что сакрефайс работает на челнов группы и то что в 2 раза режется потребление ХП... Так что бы это не выглядело как безграмотный подход к подготовки обновлений прошу, Вас пояснить как так вышло, что сперва пере бустим потом сломаем?* разве это так сложно?* Если разумеется там был какой либо подход к данному классу..... Изменено 6 мая, 2020 пользователем Yrlick Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victorinox 4 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 1 минуту назад, IIIaIIka сказал: Факт в том что ты не зная пытаешься навязать свою точку зрения, не удивлюсь что ты имеешь непосредственное отношение к развитию программных продуктов в соответствии твоими визгами "ааа мне с 1 берна все мп спалили". Так что иди навязывай свое мнение кому то другому. Ты меня не характеризуй а по существу скажи. Претензии ко мне можешь в личку высказать лично. советую тут писать только по теме изменений, а не моей профессиональной компетенции Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yrlick 19 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 13 минут назад, Chezara сказал: Еще раз повторюсь - попробуйте поиграть именно на таких настройках. Если будут какие-то совсем плохие исходы событий, то мы будем дополнительно пересматривать данный класс. Также будем тестировать его самолично и делать собственные выводы. Вопрос а зачем доводить до такого если Вы все взвесили и протестировали, уровняли... Вы понимаете, что сейчас можете стать в ответе за убитый класс ?* Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yrlick 19 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 9 минут назад, Yrlick сказал: Да вы логику изменения напишите !!! а не просто попробуйте... Причина этого изменения??? На что основывались.... Пока это выглядит так .... Давайте подпустим сакрефайс.... О нет он это сделает Пала имбой.... Давайте сломаем его совсем.... Ведь напомню Вам, что изначально в обновлених 1,5 не было условия что сакрефайс работает на челнов группы и то что в 2 раза режется потребление ХП... Так что бы это не выглядело как безграмотный подход к подготовки обновлений прошу, Вас пояснить как так вышло, что сперва пере бустим потом сломаем?* разве это так сложно?* Если разумеется там был какой либо подход к данному классу..... Не оставляйте без ответа.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
