Набор / Recruit This is SPARTA !

[Genos 956]

6 минут назад, DeRRo сказал:

Т.е. вместо того, чтобы решать игровые моменты в игре (поле) или, как написано в правилах, обращаться в саппорт, по-твоему надо сразу скринить и выкладывать на форум, чтобы что ? Здесь нет белых и пушистых, пристыдить не получится. 

Интересно, как можно решить какие-то вопросы с людьми, которые ни во что не ставят альтернативное мнение, у которых все ноют, все неженки и т.д.? Потратить полчаса-час на бесполезные разговоры в хч без какого-либо исхода? Или "решать моменты" - это заводить по 9 окон на нажимать 1 кнопку автоатаки, элики и абузить окна? Даже если человек не прав, то он никогда не признает ошибку, особенно такой типаж. Если в саппорте за условную мать ничего не делают, то лучший вариант наказания - кинуть сюда и показать коммьюнити who is who. Это клеймо, это давление и это дополнительный повод убедиться как вам "плевать" на мнение окружающих. Потому что ты бы не рассказывал про "проводящиеся работы", т.к. ну написал чел про мать, ну юмор у него такой, какая разница что подумает какой-то жалкий червь?

[DeRRo 276]

4 минуты назад, Genos сказал:

Что за риторические вопросы? Тебя же не интересует моё мнение 

4 минуты назад, Genos сказал:

Вода кипит при 100 градусах Цельсия при нормальных условиях 

Понятно, съехал.

4 минуты назад, Genos сказал:

У меня иное мнение на этот счёт 

4 минуты назад, Genos сказал:

Если бы оно не было важно, то ты бы не реагировал 

Я уже неоднократно озвучивал, но ты не запоминаешь информацию, видимо. При любом упоминании меня или нашего клана, я буду отвечать/реагировать, это неизбежно.

[ZARA 32]

2 минуты назад, BapaH сказал:

О да, ты не поверишь как приятно ощущать ноги, что они есть и рааботают.

Случайно ты не близкий друг Алексея Панина ?

[Genos 956]

3 минуты назад, DeRRo сказал:

Понятно, съехал.

Зачем тратить время, чтобы серьёзно что-то пояснять тому, кто пишет, что моё мнение имеет нулевой вес? Это же нонсенс. А второе – ты написал такое очевидное, Америку открыл, блин.

5 минут назад, DeRRo сказал:

Я уже неоднократно озвучивал, но ты не запоминаешь информацию, видимо. При любом упоминании меня или нашего клана, я буду отвечать/реагировать, это неизбежно.

Где логика? Ну, написал я "мерзость", моё же мнение ничего не весит, ни на что не влияет, так зачем же тратить своё драгоценное время, чтобы что-то доказать? И кому? Подумаешь, что там всякая чернь пишет 

[DeRRo 276]

2 минуты назад, Genos сказал:

Интересно, как можно решить какие-то вопросы с людьми, которые ни во что не ставят альтернативное мнение, у которых все ноют, все неженки и т.д.? Потратить полчаса-час на бесполезные разговоры в хч без какого-либо исхода? Или "решать моменты" - это заводить по 9 окон на нажимать 1 кнопку автоатаки, элики и абузить окна? Даже если человек не прав, то он никогда не признает ошибку, особенно такой типаж. Если в саппорте за условную мать ничего не делают, то лучший вариант наказания - кинуть сюда и показать коммьюнити who is who. Это клеймо, это давление и это дополнительный повод убедиться как вам "плевать" на мнение окружающих. Потому что ты бы не рассказывал про "проводящиеся работы", т.к. ну написал чел про мать, ну юмор у него такой, какая разница что подумает какой-то жалкий червь?

Есть большая система (сервер) со своими правилами, есть подсистема (клан) со своей политикой. Где в этой схеме место для альтернативного мнения, и почему мы его должны иметь ввиду ?

[Genos 956]

1 минуту назад, DeRRo сказал:

Есть большая система (сервер) со своими правилами, есть подсистема (клан) со своей политикой. Где в этой схеме место для альтернативного мнения, и почему мы его должны иметь ввиду ?

Подсистема по определению является частью чего-то большего. И если она хочет взаимодействовать с другими подсистемами и органично уживаться в системе, то должна быть обратная связь.

[DeRRo 276]

7 минут назад, Genos сказал:

Где логика? Ну, написал я "мерзость", моё же мнение ничего не весит, ни на что не влияет, так зачем же тратить своё драгоценное время, чтобы что-то доказать? И кому? Подумаешь, что там всякая чернь пишет 

Есть время, могу тратить. Доказывать ничего не собираюсь, разубеждать тоже, но!... если мнение транслируется чрезмерно и выдаётся за истину, как ни крути напрашивается контраргумент в том или ином виде для полноты картины.

1 минуту назад, Genos сказал:

Подсистема по определению является частью чего-то большего. И если она хочет взаимодействовать с другими подсистемами и органично уживаться в системе, то должна быть обратная связь.

Согласен, является и взаимодействует, но мы не хомяки, чтобы органично уживаться. Как же теория хаоса ?

[BestMOHK 34]

Челенджер сменил ник на Суецид (чтобы стать похожим на свою(его) друга (подруги) Геноцида, еще и цвет ника сделал такой же, за что получил реплику - что теперь как 2 подруги. (За такие слова со слов Стинга можно по лицу получить).

На реплику сразу последовал ответ - гусь , петух, опущенный в реале , понос галимый, пустослов обиженный, весь клан ны тиков и опущенных , справит нужду на любого,  МАМКА в детстве не долюбила, призивы справить нужду на меня в реале на камеру и т.д. в Краснодаре (ОН хочет это сделать, но почему-то с его слов должен приехать я).

Итог. За подкол можно получить по лицу, а за все сказанное этим персонажем тогда какие должны быть действия и последствия? 

П.Ы. Любой подкол, оскорбление, провокация от ЛЮБОГО твинка кланы Спаржа будет восприниматься как оскорбление, буду слать в пешее эротическое путешествие и не стесняться в выражениях. Еще один высер про реал.... Адрес тут оставить?

П.Ы.Ы. У вас там сидельцы ? Жаргонец то... И рафчик что-то в чат про петушар начал писать. Бойцы ММА и сидельцы ) класс.

Опять скажут вранье и клевета? 

 

Изменено 29 августа, 2023 пользователем BestMOHK

[Genos 956]

1 минуту назад, DeRRo сказал:

Есть время, могу тратить. Доказывать ничего не собираюсь, разубеждать тоже, но!... если мнение транслируется чрезмерно и выдаётся за истину, как ни крути напрашивается контраргумент в том или ином виде для полноты картины.

Могу ошибаться, но ты мне как-то предъявлял претензию о рациональной трате времени или что-то в этом духе. Разве на это стоит тратить время? Особенно учитывая твои реплики про "невесомость". Если я не влияю в т.ч. на общественное мнение, то стоит ли реагировать в принципе? В общем, мне это кажется максимально нелогичной фигнёй.

3 минуты назад, DeRRo сказал:

Согласен, является и взаимодействует, но мы не хомяки, чтобы органично уживаться. Как же теория хаоса ?

Условие существования системы – баланс внутри неё. Не будет системы, не будет и вас. То есть если вы хотите продолжать играть и не остаться на пустом сервере с мобами, то вам придётся слушать и прислушиваться. Тем более, что наша система не такая уж и большая, чтобы тут было место хаосу. Все элементы слишком тесно взаимосвязаны.

[BapaH 189]

40 минут назад, Genos сказал:

ну написал чел про мать

Что это за мамка Лядова? Почему про неё все говорят?!

[Genos 956]

1 минуту назад, BapaH сказал:

Что это за мамка Лядова? Почему про неё все говорят?!

Спроси у своих сокланов, они в этой теме эксперты.

[Fazione 33]

43 минуты назад, Genos сказал:

Интересно, как можно решить какие-то вопросы с людьми, которые ни во что не ставят альтернативное мнение, у которых все ноют, все неженки и т.д.? Потратить полчаса-час на бесполезные разговоры в хч без какого-либо исхода? Или "решать моменты" - это заводить по 9 окон на нажимать 1 кнопку автоатаки, элики и абузить окна? Даже если человек не прав, то он никогда не признает ошибку, особенно такой типаж. Если в саппорте за условную мать ничего не делают, то лучший вариант наказания - кинуть сюда и показать коммьюнити who is who. Это клеймо, это давление и это дополнительный повод убедиться как вам "плевать" на мнение окружающих. Потому что ты бы не рассказывал про "проводящиеся работы", т.к. ну написал чел про мать, ну юмор у него такой, какая разница что подумает какой-то жалкий червь?

Смотрі какое комьюніті вирастілі у себя на сервере. Так еще і счітай человек в вашей команде біл.

А по поводу скріна на форуме кипиш, біл скрін, вот і подогрел. Я счітаю что каждій может сказать что думает как хочет і где хочет. Я не ссікло, если отправляю @DeRRo в шторм отряд то с основи :) А бежать жаловаться, ну не мое просто, я из тех кто щимил в школе і універе а не из тех кого щимили. Потому нам друг друга не понять :))) По разніе сторони ми.

Изменено 29 августа, 2023 пользователем Fazione

[DeRRo 276]

17 минут назад, Genos сказал:

Условие существования системы – баланс внутри неё. Не будет системы, не будет и вас. То есть если вы хотите продолжать играть и не остаться на пустом сервере с мобами, то вам придётся слушать и прислушиваться. Тем более, что наша система не такая уж и большая, чтобы тут было место хаосу. Все элементы слишком тесно взаимосвязаны.

Хорошо, давай другой пример приведу. Есть негласные законы джунглей (1), улицы (2), бизнеса (3), абсолютно отличающиеся системы, но с похожими трактовками выбора позиции существования, хотя все в равных условиях. Так вот по-твоему получается, что хищники (1), норм пацаны (2) и акулы бизнеса (3), которые выбрали позицию силы/агрессии для выживания, заведомо плохие и должны изменить свое мышление, "водить хороводы" во благо системы, потому что другая/слабая сторона чем-то недовольна ?

Изменено 29 августа, 2023 пользователем DeRRo

[ZARA 32]

5 минут назад, DeRRo сказал:

Хорошо, давай другой пример приведу. Есть негласные законы джунглей (1), улицы (2), бизнеса (3), абсолютно отличающиеся системы, но с похожими трактовками выбора позиции существования, хотя все в равных условиях. Так вот по-твоему получается, что хищники (1), норм пацаны (2) и акулы бизнеса (3), которые выбрали позицию силы/агрессии для выживания, заведомо плохие и должны изменить свое мышление, "водить хороводы" во благо системы, потому что другая/слабая сторона чем-то недовольна ?

У нас тут назревает кружочек зоологии ? Или это новый вид ухода с темы ?

[Genos 956]

5 минут назад, DeRRo сказал:

Хорошо, давай другой пример приведу. Есть негласные законы джунглей (1), улицы (2), бизнеса (3), абсолютно отличающиеся системы, но с похожими трактовками выбора позиции существования, хотя все в равных условиях. Так вот по-твоему получается, что хищники (1), норм пацаны (2) и акулы бизнеса (3), которые выбрали позицию силы/агрессии для выживания, заведомо плохие и должны изменить свое мышление, "водить хороводы" во благо системы, потому что другая/слабая сторона чем-то недовольна ?

Представь, что волки в своём лесу съели всю дичь. Что с ними случится? А с лесом? Только волки действуют инстинктивно, а человек способен рефлексировать и не разрушать систему, в которой он находится.